عن التنسيق الأميركي الإيراني تحضيراً لغزو العراق

تعقيباً على المقالة التي نشرتها (وجهات نظر) قبل أيام والمعنونة (عن تبادل الأدوار المفترض بين واشنطن وطهران) للدكتور مهند العزاوي، كتب الأستاذ أبويحيى العراقي ، مقالاً مهماً عن التنسيق العميق بين الطرفين قبل الشروع بغزو العراق.

وأجدني في هذا الصدد، أضيف نقطة واحدة أمهِّد بها للموضوع على أن أتبعه بنشر مقال كنت نشرته في غار عشتار قبل نحو عام ونصف، وكان في حينها تعقيباً مني على مقال نشر في الغار قبل ذلك.

ما أود أن أشير إليه هنا، هو انه في اعقاب العام 1991، اعتمدت الإدارة الأميركية حينها، مبدأ الاحتواء المزدوج لكل من العراق وإيران، الذي صاغه كل من انطوني ليك، مستشار إدارة بيل كلينتون للأمن القومي، ومارتن أندك، السفير ووكيل وزارة الخارجية الأميركية لاحقاً، لكنها مالبثت أن اعتمدت مبدأً اخراً، يتمثل في الاحتواء التمايزي، وهو عنوان خبيث يفضح طريقة الكيل بمكيالين مع العراق وإيران.

فبينما جرى تشديد الحصار على العراق تمهيداً لإحتوائه، بحسب المنظور الأميركي، أو غزوه بحسب منظورنا، وهو ماتم لاحقاً فعلاً، جرى التعامل بانفتاح، محسوب، مع إيران، وجرى التنسيق معها في قضايا شتى، إقليمية وربما دولية أيضاً، وهو ماحصل في أفغانستان والعراق ولبنان، على أقل تقدير.
ولنأت الان على مقال الاستاذ أبويحيى العراقي، متبوعاً بمقالي المنشور سابقا.

مصطفى
..........

تعقيباً على مقال الدكتور العزاوي

عن التنسيق الأميركي الإيراني تحضيراً لغزو العراق

 

استاذنا الدكتور المحترم مهند العزاوي تحية وسلام.

إنه حقاً مقال رائع وفي صميم الصميم بل واكثر، وأتمنى أن تسمحوا لقارئ من قرائكم وأحد الحريصين على متابعة مقالاتكم ومن المعجبين جداً بأفكاركم وطروحاتكم أن يقدم بعض التعليقات والأفكار التي تعبر عن اجتهاده المتواضع بهذا الخصوص وأتمنى أن تجد قبولاً وإهتماماً من لدن شخصكم الكريم ومن قبل الأساتذة الأعزاء أصدقاء الموقع وزواره الكرام، وقبل ذلك من قبل الاستاذ الفاضل مصطفى كامل.

إن الصفقة الإيرانية الأمريكية لم تكن ناقصة حتى تكتمل اليوم إنها كاملة منذ مراحل مبكرة لجريمة الغزو الأمريكي للعراق. فكما لا يخفى على ألبابكم النيرة يا أستاذنا الكريم ويا سادتي الأفاضل فإن أي خطة ومشروع للغزو لابد أن يبنى على تقدير موقف كامل لمسرح العمليات ووجود إيران بقواها وإمتداداتها المعروفة في المنطقة وحضورها الفعال والقوي فيها والمستند الى عدة عوامل جغرافية وتاريخية يفرض على أصحاب أي مشروع للغزو ضمان مواقفها المساندة أو الحيادية وبشكل واضح ومؤكد ومنذ مراحل حتى ما قبل التحشد وليس الغزو.

إن أي قائد لديه قدر من المسؤولية تجاه شعبه وقواته لا يمكن أن يغامر بزج القوات التي بأمرته في بيئة فيها أعداء ومنافسين أقوياء مجهولي النوايا وفي معارك ومغامرات غير محسوبة النتائج بدقة وتفصيل مما يحول قواته الى لقمة سائغة في فم المنافسين والخصوم ويحول مشروع غزوه الى أصابع موضوعة تحت أضراس الشركاء والمنافسين في لحظة هم حلموا بها طويلاً من أجل إنتزاع نصيب أكبر من المنافع والمصالح.

إن أمريكا الدولة العظمى ذات الإمكانيات الهائلة لا يمكن أن تتصرف بهكذا إسلوب ساذج ومتهور ومن يتوقع منها ذلك انما يسيء الى نفسه قبل أن يسيء إليها لأن الاستخفاف بالخصوم والأعداء الناجحين والأقوياء عاقبته وخيمة على المُستَخِف بأكثر مما هي على المُستَخَف به.

إن الولايات المتحدة الأمريكية القوة الكونية العظمى إقتصادياً وعسكرياً وتكنولوجياً والتي لديها مئات الجامعات ومراكز الدراسات والبحوث وأقوى الأجهزة الإستخبارية المدججة بالتكنولوجيا الحديثة لا يمكن تصور أنها تحقق نجاحتها عبر التهور والسذاجة والطيش والعبط والوقوع بالأخطاء والإستمرار فيها وتكرارها كما لا يمكن تصور أن إيران هي الشاطر الوحيد الذي أجاد إستغفالها أكثر من مرة، هي والكيان الصهيوني وبقية دول العالم الغربي، فيما عجز العرب والاتحاد السوفياتي سابقاً عن ذلك.

إن مما يؤكد أن الصفقة الأمريكية الإيرانية قديمة ومكتملة منذ ما قبل بدء الغزو على أقل تقدير (إن لم يكن قبل ذلك بكثير) هو أن القراءة والتحليل المنطقي لخطوط الإستراتيجية الأمريكية ولتسلسل خطوات التصرف الأمريكي في المنطقة وسياسته الإجرامية المركزة تجاه العراق تعطينا أكثر من دلالة مؤكدة على ذلك.

فالعراق ما بعد العام 1991 فقد أغلب قدراته العسكرية ورزح تحت قيود دولية وأممية شديدة ومعقدة وأحاطت به بيئة اقليمية معادية بما فيها ذلك دول الجوار العربي، مما جعله قوة معطلة ومشلولة ومتخلفة عن كامل جواره مما يعني وبكل وضوح وجلاء أنه فاقد لإمكانية أن يشكل أي خطر أو تهديد على أي أحد بأي شكل من الأشكال، فيما إيران على العكس من ذلك، فهي قوة تفرغت لبناء وتسليح نفسها بأقصى ما تستطيع مستفيدة من دروس هزائمها المنكرة في حربها مع العراق، كذلك كان هناك نمو لقوى إقليمية متعددة منها ما هو صديق وعميل وتابع ذليل لأمريكا ومنها ما هو منافس إقليمي لها، ولو كانت الولايات المتحدة الأمريكية ترى في إيران أي خطورة أنية أو مستقبلية لكان من البديهي أن تستعجل التصادم معها قبل إستفحال خطرها، ولما قدمت التصادم العسكري مع العراق الضعيف والمشلول عليها، ذلك أن تأخير التصادم مع العراق لن يؤدي الى تنامي قوة العراق الضعيف والرازح تحت أشد الحصارات الدولية والأممية، فيما أوضاع إيران على العكس من ذلك تماماً.

إن التصادم العسكري مع العراق سيعني، وكما هو حاصل اليوم، إنشغالاً للقوة الأمريكية والقوى المتحالفة معها وإستنزافاً لها فيما الطرف الإيراني سيكون متفرغاً وطليق اليد لتنمية قدراته بأكثر مما هي عليه الحال في حينها، حتى إذا إفترضنا أنه لن يكون مستفيداً من حالة الغزو نفسها عبر صعود الأطراف الحليفة له و بشكل أتوماتيكي وتقوية نفوذه في العراق وفي المنطقة بشكل كبير.

إن إختيار الولايات المتحدة للمواجهة مع العراق يعني في ذات اللحظة بالضبط قبول الولايات المتحدة الأمريكية لدور إيراني كبير ومحوري في شؤون المنطقة وتفاهماً من نوع معين حول ذلك، وكل ما تلا ذلك من خلاف وصراع بين الولايات المتحدة وإيران ما هو إلا نقاش في الفروع والتفاصيل والجزئيات والتطورات الآنية للصفقة والتفاهم الإستراتيجي السابق والقديم قدم الغزو و ليس أي شيء أكثر من ذلك.

إن تصريحات أبطحي و ما إحتواه كتاب الكاتب الأكاديمي الإيراني تريتا بارسي : التحالف الغادر (Treacherous Alliance: The Secret Dealings of Israel, Iran, and the United States) الصادر عام 2007 عن جامعة ييل كتوسيع لبحثه للدكتوراه في العلاقات الدولية الذي قام به تحت إشراف الأستاذ الشهير فرنسيس فوكاياما في جامعة جون هوبكنز عام 2006، كلها مؤشرات تؤكد وجود وقدم الصفقة بين الولايات المتحدة وإيران.

(ملاحظة من الناشر: كنا نشرنا لمحة عن كتاب التحالف الغادر في مقالنا بين برتقال يافا وفستق إيران.. )

إن من بين الأسباب التي تدفعنا لتبني هذه التصورات التي تحدثنا عنها عن هذه الصفقة ودلائل إكتمال إنعقادها منذ بداية هذا القرن، بالترافق مع تسلم بوش الابن لمقاليد السلطة في البيت الأبيض، هو أن الولايات المتحدة الأمريكية تجد في بقاء النظام الإيراني في المرحلة الماضية والحالية وفي المستقبل القريب خدمة لمصالحها في كونه يبدو عصا غليظة كريهة يخشى خبثها ومكرها وسوء نواياها وفجاجة تصرفاتها، يخشى ذلك الكثير من العرب مما يضطرهم لعمل أي شيء لضمان بقائها بعيدة عنهم ومن ذلك الخضوع التام للغرب بل وحتى للكيان الصهيوني، وإن حلول دولة ديمقراطية ليبرالية علمانية في إيران سيعني لكثير من العرب الخلاص من هذا (البعبع) المقرف، وبالتالي مقدار من الحرية لإرادتهم وبعض المساحة من المناورة لسياستهم الخارجية، وهذا ما لا تتمناه لا الولايات المتحدة الأمريكية ولا الكيان الصهيوني.

إنه سيعني قدراً من الإستغناء العربي عن الحاجة لمظلة الحماية الأمريكية ويعني جهداً أمريكياً وصهيونياً أكبر وأكثر كلفة لإبقاء العرب رهن الإشارة.

لذلك، وفي اعتقادي، فإن الولايات المتحدة الأمريكية لن تشجع جدياً أي تغيير حقيقي في العراق أو إيران قبل أن تضمن حصول تغييرات عميقة وواسعة في المجتمعات العربية وضمان إنخراط الشعوب العربية، وليس الحكومات، في مشاريع التسوية والسلام مع الكيان الصهيوني وحصول تغير عميق في الثقافة العربية والتخلي عن أية أفكار عروبية أو إسلامية إستقلالية.

أستاذنا الدكتور مهند العزاوي المحترم

أتمنى أن يتسع صدركم الكريم وتسمحوا لي بأن أضيف القول أنني أجد أن جزئية الحلول التي طرحتموها في نهاية المقالة كانت تتضمن حلولاً مثالية أكثر منها حلولاً عملية وواقعية وهو أمر لا يتناسب واكاديميتكم وخبرتكم والقراءة الدقيقة والمركزة والمعمقة التي إنطبعت بها مقالاتكم وبالذات مقدمة مقالتكم الرائعة هذه وما احتوته من قراءة علمية وواقعية للمشهد العراقي الحالي.

يا سيدي العزيز إن إيران ليست بحاجة لأن تبذل اليوم أي مجهود إضافي لصرف أنظار العالم عن تعميقها لتغلغلها وهيمنتها على العراق، فهذا التغلغل وتلك الهيمنة تامة وكاملة وصريحة وعلنية ومنذ أمد بعيد، والولايات المتحدة الأمريكية وأغلب القوى الكبرى في العالم متواطئة معها في مشاريع هيمنتها هذه الشديدة الفجاجة في صراحتها وعلانيتها كأنها مؤخرة عنزة وعذراً للعبارة.

فأي عالم سنخاطب بشأنها وأمام من سنفضحها والكل يشاهد ويسمع ويعلم ويعي وهل نتوقع من أحد منهم أنه سيغير مواقفه وتواطأه وسكوته.

متى اتخذ العالم، وخصوصاً في المائة سنة الأخيرة، مواقفه بناءً على القيم والمبادئ؟ ومتى كانت الأمم المتحدة محايدة أو نزيهة أو مستقلة في مواقفها؟ ومتى إستطاع أحد إجبار الولايات المتحدة على توقيع معاهدات تلزمها بأداء شروط وخدمات وإلتزامات معينة في مقابل الجرائم التي إرتكبتها؟

إننا إن تمكنا من الوصول إلى مرحلة إجبار الولايات المتحدة أو جرِّها على فعل شيء فذلك سيعني ضمناً أننا قد بلغنا قبل ذلك مستوى القوة المناسب لمواجهة القوة الإيرانية مباشرة والتي هي أقل من قوة الولايات المتحدة الأمريكية بمراحل.

إن العنصر الأساسي الذي يجب أن نعوَّل عليه في تحقيق وإنجاز أي هدف من أهدافنا وطموحاتنا هو قوانا الذاتية ويكون ذلك عبر مايلي:

السعي وبكل ما نستطيع لتوحيد مواقف جميع القوى الوطنية والقومية والتقدمية في مواجهة الخصوم والأعداء وبناء جبهة عريضة في هذا الإطار في مقابل إضعاف جبهة الخصوم.

اصلاح جوانب الخلل في الخطاب الثقافي والإعلامي على طريق شحذ الهمم وزيادة الجهد لتعميق وتطوير وتكثيف برامج توعية الجماهير والعمل بكل الطرق لإبعادها عن المعسكر المعادي وحشدها حول المعسكر الوطني وإعتبار ذلك من أولى الأوليات.

العمل المكثف وبكافة الوسائل والسبل لتقوية العلاقات مع المنظمات الشعبية والإنسانية العالمية وكسبها لصالح قضايانا.

إتقان فن الألعاب السياسية وعدم الخشية من تجربة اي لعبة والقيام بأي مناورة لا يتوقعها العدو، والتعود على نمط التفكير خارج الصندوق (خارج التفكير النمطي التقليدي).

ختاماً اتمنى أن أكون قد ساهمت ولو بقدر بسيط في توسيع إفق النقاش حول هذا الموضوع الهام وأن لا يكون في تعليقي ما يزعج إستاذنا العزاوي فله من صميم قلبي كل تقدير وإحترام.

أبويحيى العراقي
.....................

 

شيء ما عن الدور الايراني في العراق

بقلم: مصطفى كامل

هذا تعقيب، على موضوع (توقعات صهيونية لمستقبل العراق: حروب أهلية واحتلال ايراني وتوسع كردي! ) أتمنى عليك ان يجد طريقه للنشر في الغار، الذي بتنا، وبكل محبة، من سكانه المزمنين.

بدءا أشير الى ان العداء لايران ليست مشكلة البعثيين على الاطلاق.. أقول هذا وانا اعرف جيدا ما أقول، مع اني لست ناطقا باسم أحد كما يعرف الجميع، فلقد حاولت قيادة البعث بعد انتهاء الحرب العرااقية الايرانية تصفية كثير من المشكلات ولم تفلح، لأسباب عدة في مقدمتها المنهج الايراني الذي سأتعرض له بشيء من التفصيل لاحقا.

واجدني متفقا معك تماما في ان الصهيونية والمنهج الامبريالي الامريكي هما عدوانا بالدرجة الاساس، وأزيد القول ان كل من يصطف مع هذا المنهج هو عدونا أيضا، ولاينبغي لبندقيتنا ان تحيد عنه.

ايران اليوم، للأسف، جزء أساسي من المشروع الاحتلالي في العراق، ولذلك الدور أوجه عدة، ثقافية ودينية وسياسية واجتماعية وخيرية واستخبارية واقتصادية، وغيرها، وليس مجرد (نهازة فرص).

عندي ثمة تساؤلات، هي برسم الاجابة، ممن يرغب، وهي قبل ذلك مفاتيح لقضايا كبرى ينبغي ادراكها جيدا.

هل تغيب عن بالنا تصريحات نائب الرئيس الايراني محمد علي أبطحي من انه لولا ايران لما احتلت امريكا افغانستان والعراق، هل نريد تصريحا بالدور الايراني في احتلال العراق اكبر من ذلك؟

هل يمكن ان يغيب عن بالنا ان ايران كانت ملجئا لعدد من قوى تسويق الاحتلال اليوم؟

ام يغيب عن بالنا ان ايران ساهمت باستضافة مؤتمرات جرى فيها التنسيق والتخطيط لغزو العراق وترتيباته التفصيلية؟ واشير هنا الى اعترافات الجلبي العلنية الموثقة في انه اجتمع مع ضباط امريكان بحضور قادة ايرانيين في مرحلة ما قبيل غزو العراق.

هل يمكن ان يغيب عن بالنا ان ايران دفعت عملاءها الطائفيين، وغيرهم، الى الحضن الامريكي؟ وهي اعترافات مصورة ثبّتها برنامج (في سبيل الشيطان) الذي أنتجته قناة الرافدين، حوارا مع اربع من زعماء المعارضة العراقية سابقا، وهما بعثيان، سنيان (صلاح عمر العلي، واخر من تنظيمات قيادة سوريا) وشيعيان، احدهما اسلامي واخر ماركسي (جواد الخالصي وعبد الحسين شعبان).

طبعا اشير الى مذاهب الاربعة، حتى أؤكد ان المعارضين والعملاء لم يكونوا شيعة فقط، كما يقول البعض.

هل يمكن ان يغيب عن بالنا الدور الايراني في تثبيت مشروع الاحتلال السياسي بدعم الهياكل الادارية العميلة ابتداء من مجلس الحكم وحتى انتخابات مارس 2010؟

هل يمكن ان يغيب عن بالنا الدور الايراني في دعم الميليشيات المجرمة وفرق الموت الجوالة التي حصدت أرواح مئات الالاف من العراقيين طيلة سبع سنوات ونصف، وماتزال؟

لا ادري ماذا يمكن ان نسمي هذا الدور (الايراني) بتفاصيله، اذا لم يكن إسهاما حقيقيا في احتلال العراق وتدميره؟ اعتقد ان الموضوع اكبر من مجرد (فرصة سانحة) او (مشكلة البعثيين).

يؤسفنا بالطبع ان تضع ايران نفسها في هذا الموضع، فهي جار تاريخي للعراقيين والعرب، ولا يمكن لنا حزم حقائبنا للرحيل والابتعاد عنها،جغرافيا، ذات يوم، ولكن هذه هي الحقائق، التي يجب على الجميع الاعتراف بها.

أقول يجب على الجميع ، لا من باب الوصاية او فرض الاراء، وانما من باب اعطاء كل ذي حق حقه.

من هنا تحمل المشروع الوطني المقاوم في العراق مهمة مزدوجة بالغة الصعوبة، عبء مواجهة الاحتلال الامريكي البريطاني الصهيوني، وهو واضح لايخفى على احد، وعبء مواجهة الاحتلال الايراني، وهو يتستر بأغطية عدة تجعل من الامر ملتبسا على البعض احيانا.

أعود هنا لأقول، ان ايران ليست عقدة عند أحد، وانما ايران بمنهجها الطائفي العنصري الاستعماري، معضلة يجب التصدي لها، في العراق وفي كل الاقطار العربية والاسلامية، لأن مخاطر الدور الايراني أكبر واعمق مما نتصور.

قد يقول قائل: ان هذا الوصف يتسق مع ماتسعى الدوائر الاستخبارية والسياسية ومؤسسات الابحاث الغربية الى ترويجه عن ايران، من خلال شيطنتها، وتمهيدا لضربها!

واقول: اذا تصادف ان اتفق رأيان في التحليل فهذا لايعني بالضرورة اتفاقهما في الهدف، فأنا لا أرمي الى شيطنة ايران، ولا أسعى للتمهيد لضربها، أنا فقط أصف بقدر هائل من المرارة والأسى، الدور الايراني في العراق المحتل، وهو للأسف دور شيطاني يتوجب اجتثاثه.

بالنسبة لموضوع السياحة الدينية فقصة اخرى، لاعلاقة لنا بها على الاطلاق، اذ يمكن ضبط ذلك من خلال وسائل عدة، امنية وغيرها.

ملاحظة:
نشر هذا المقال في غار عشتار